矛盾谜——“卖矛又卖盾”的趣味
矛盾谜，它的谜面展示事物矛盾着的两面，自相矛盾。而自相矛盾又很容易引起猜家的好奇心，激活猜家的破解欲望。因此在展猜活动中，矛盾谜是很受欢迎的。常见的矛盾谜是拆字型矛盾谜，以下简称矛盾谜。举一组两条常见的谜例：
加了四点，成了一点 字一 占
有了白，反而黑 字一 七
前“加了四点”，其结果应当是不少于四点。可是，面上意外地跟进“成了一点”，与前句抵触。后“有了白”，是不应该黑的，起码是灰化。但跟进的句子是“反而黑”，与前句不相容。这是面文矛盾所在。
谜面的矛盾由谜法协调。即无论面上说什么，破解时都要转移到对谜底字的描述上来。字的描述，主要是字形的描述，字形的增损离合描述。有时也兼或音、义。为了分析方便，不妨把前组谜例颠倒过来，表示为：
占 —→ 加了四点 ， 成了一“点”
七 —→ 有了白（皂）反而“黑”
箭头所指的句子，按拆字法，就是对箭头前字的描述。占字加四点，成为“点”字。七字加白成皂字，皂有黑的字义，“反而黑”了。矛盾就是这样摆平的。不难看出：拆的演译，拆的敷衍，就是答案，就是谜底。
矛盾谜的谜面与谜底是可以调位的，即可`以互为谜底。调位后，得到的是拆字谜原型。原型，指拆字的正演。如果把原型这种顺序称为正拆的话，那么，占字谜、七字谜就是反拆，或说倒拆了。
正拆是创作拆字谜的基本手法。而反拆，创作时则多是正拆反用。这是因为正拆相当于以底求面，与虎谋皮。如此操作起来，目标明确，比较好把握。这是众所周知的。
底确定后，字怎么拆？这里有一个拆字的方向问题。矛盾谜的心法，应当是在方向选择上，或者说，语义场的选择上，选择反义义场。用反义，互不“兼容”的字词造句，或搜索成句。例如，在占字谜中，选择占 + 灬 →点，得到“ 灬 / 点”，即得到四点和一点的矛盾。
挂面者如果遇上美材的话，只要把握住语义场选择，把握发现“矛和盾”的大方向，就有摆摊练“卖矛又卖盾”的可能了。接着举例：
.从前拥有三部车, 如今只有车两部, 其实只得算一辆 字一 轰
从前拥有三部车,会意繁体轰字——轟，轟字可拆出三个车字来。如今只有车两部，指现在通用的简体字轰，是繁简矛盾。轰又可以拆成“车双”，照应车两部；其实只得算一辆，从“车双”中落实车字，只一个车字。后两句是对一个字的重复拆字，轰—→车双—→车。匹字谜：
画的是九十度,标的是一百八十度 字一 匹
画的是九十度，是直描直角L的形状。标的是一百八十度，指兀。兀与希腊字母π相似相扣，π弧度换算成角度等于180度，π弧度=180度。因此说“标的是一百八十度”。如此一图一字就合成匹字。匹—→ L + 兀。
匹字谜用数学知识作为扣合根据，有“科技含量”。它又好象一个脑筋急转弯的试题，让做惯了人文题的猜家，一时无法下手。再加上成谜手法简洁，一点就通。因此，它不胫而走，是意料中事。
以上两例，是最近在网上找到的，从《8.20汪永生谜会谜题》帖中选出。矛盾谜拆多字的少而又少。旧谜中，录清朝《三十家灯谜大成》中的一条为例：
二次交兵，四次告捷 诗经一句 战战兢兢
战战，不拆，合算为“二次交兵”；兢兢，连拆，拆成四个克字。每一克，算告捷一次，合算是“四次告捷”。前共5例， 5例中出现的制造矛盾的方法总结如下：
一是利用整字与偏旁制造矛盾 “灬 / 点”即是；
一是利用偏旁与偏旁制造矛盾 “L / 兀”即是；
一是利用同义变换制造矛盾 “白/皂/黑”即是；
一是利用重复拆字制造矛盾 “车双/车”即是；
（一是利用繁简字之间制造矛盾“轟 / 轰”即是）；
一是多字半拆半不拆制造矛盾 “战战兢兢”即是。
这六法，不是制造矛盾的全部方法，但却是制造矛盾的主要方法。这里把它总结出来，供玩家参考。
关于矛盾谜分类的情况，众说纷纭。有说矛盾谜的，此说是根据谜面文义的分类，作为专题谜的一种。有说是矛盾法的，其法为面文矛盾，它的基本特征与矛盾谜相同。也有不归类的，如在江更生先生的谜法体系中，既无矛盾谜专题，也无矛盾法的提法。这一类的谜，江先生大约都归结在就面拆字法等法门中去了。（隐秀）
[此贴子已经被作者于2005-10-7 10:17:13编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2005/10/7 10:14:17
[本帖被加为精华]
