主题：[原创]根雕艺术与灯谜

根雕艺术与灯谜

灯谜是供人猜射和欣赏的。因此，它既要别义或别解，使人昏迷，让人费猜,又希望有人猜中，并为它击节叫好。即，灯谜既要“遁辞以隐意”，又要“辞欲隐而显”。也就是说，作为文义谜，每则灯谜都有它的猜谜突破口，也即破绽，只是破绽得或暗或明、或少或多而已。若手法直白，破绽太露，则谜味索然；若辞不达意，底面难以扣合，便令人昏迷难省。惟有自然流畅、破绽难觅，而又扣合精当，即使没有猜中，揭底后也会令人击节赞叹。由此联想到根雕艺术。 李白有诗云：天然去雕饰。根雕艺术则是“天然去雕饰”最直观的典范。每觅到一段树桩或竹根，根雕爱好者都不会轻易动刀，而是反复揣摩，直至成竹在胸，才任其自然地略施刀斧，将心中的形象活灵活现于树（竹）根。若是垒垒叠叠、粘粘贴贴，或刀痕累累，斧迹斑斑，便不是根雕，而是既不像雕刻又不像雕塑那种不伦不类的雕件了。 根雕艺术既贵在自然天成，又贵在手法创新，敢于想前人之不敢想，做前人之不敢做。灯谜也然。灯谜的特点是别义或别解，如果别解得重复老套，就不再迷人了。因为，灯谜创作重在闯与创，特别是以拆字手法入谜的自撰谜面。 灯谜艺术犹如汉字小魔术。小魔术重在手法和技巧。若小魔术的手法拙劣，破绽太露，则不揭自破；若小魔术的手法老套，众人已知，也将无人问津。惟有手法娴熟，又不断创新，才能吸引观众。同样，灯谜的“小魔术”也只有手法隐蔽、不断创新，才能吸引猜众，并得到大家的好评。 有人将“灯谜创作贵在创新”理解为只有谜材新才能出新，才不会撞车。其实，思路新、手法新，才是关键。即使是新谜材，若手法老套，依然容易撞车或雷同，而且难成出挑之作。惟有独具慧眼，独具匠心，独辟蹊径，即使是老谜材，也能创作出令人眼睛一亮的佳作。 思路新、手法新、自然流畅、主要以拆字手法入谜的灯谜佳作很多很多，不胜枚举。在此仅举一例，是今年五一过后刚刚读到的： 这个五一变化多（8笔字）奉（温岭 邱国云作）。它是5月1日温岭市“农行杯”灯谜邀请赛上个人笔试题中的一则。据说，当场无人猜到。 历来，“奉”的字谜很多。如：要用真心待人；一抹远树春雨中；远树影斜落牛背；一定获得大丰收，等等。为何在几十分钟时间里，此谜竟无人猜中呢？原因就在于它的谜面自然，别解隐蔽。 首先，在于它的应景——那天正值五一节。 其次，今年5月1日，正是《道路交通安全法》正式实施之日。它取代了原先的《道路交通事故处理办法》，将交通法规上升为国家法律，这是一大变化。该法律体现了以人为本的宗旨，否定了“撞了白撞”的霸道理论。规定：1.人车相撞，由机动车方负主责；2.车经人行横道，应减速；遇行人过人行横道，应停车让行；车过无交通信号的道路，遇行人横过道路，应避让；3.行人不走人行横道或乱闯红灯，可处以警告或五元以上、五十元以下的罚款；4.坐前排的都必须系安全带；5.不仅酒后驾车将受罚，手伸窗外或酒醉骑车的也将受罚，等等。可见今年五一，仅在道路交通安全管理方面的变化就有这么多！ 谜面中的“变化多”，正合此情此景，才一时间蒙蔽了众多猜谜者；它将“个” 从指示代词词组中分离出来，仅以字形入谜；又将“五一”别解成“五个一”。这些虽非首创，但由于应景，才巧设成了机关。说穿了，拆字谜的创新就是如何将机关巧妙地隐蔽。 与主要以拆字手法入谜的不同，会意谜的创新，则是要尽力悟出它的“味”。这个“味”，或是谜味，以臻谜底的丰满和传神；或是趣味，令读后会心一笑。例如： 1.擒贼先擒王（三字口语）拿主意 2.擒贼先擒王（四字口语）早拿主意 3.“铁马冰河入梦来”（文学名词二）游记、故事 4.“铁马冰河入梦来”（文学名词三）游记、配角、故事 5.杨国忠自幼心肠狠（港台艺人昵称三）肥肥、哥哥、小黑 6.耳不聋，眼不花，就是没头发（四字俗语）聪明绝顶 例1的谜底含“拿主”之意，已很有味。然而，例2中的“早”映衬出了一个“先”字，更觉有味。例3谜底中的“游”，暗指谜面诗句的作者陆游，比较有味。但是，整个谜底却比较单薄，随便换成陆游的另外诗句为面，也能成谜；例4的谜底插入了“配角”两字，将底、面连成一气，折射出“陆游梦忆辅佐主帅抗击金兵的故事”，便显得灵动而丰满，成了面绝、谜雅的佳谜。例5的谜底很有趣味，它将张国荣、柯受良等的三个昵称连在了一起。而例6的谜面读来有趣，它属于分句扣合，因而并不断气。 当然，各门艺术都各有个性。灯谜艺术与根雕艺术也有不同：根雕是实物，雕成之后难以轻易改动；而灯谜是文字，成谜之后可以反复推敲，有时甚至可以将整个谜面推倒重来，以求谜面的文雅、谜底的传神、作品的创新，并求得扣合的风趣或别义的别致等。

（写于2004.05.08.）