20031023:
膏可吃,药可吃,膏药焉可吃?(成语)服服帖帖/潮州郑百川
膏剂、丸药均可服用,扣底“服服”;膏药(量词为帖,一帖膏药)需要贴用,贴帖通用,扣底“帖帖”。因为并非所有药、膏都“可吃”,同时为突出面中前后的反差,强调扣合的关键点,因此谜面补充了“可吃”“焉可吃”的字样。若仅使用“膏药膏药”做面,一来面意不畅,二来“服服”二字也就有失勉强,扣合思路也会令人难以捉摸。
谜面纯粹玩起了文字游戏,读来让人兴致盎然,不由得想起一则自己很喜欢的趣联:“蒲叶桃叶葡萄叶,草本木本;梅花桂花玫瑰花,春香秋香。”汉语言使用有限的音节,但在不同语境中却可以变化万千,形式简洁而意蕴丰富,而这些特点,恰可在灯谜中得到淋漓尽致的发挥,这恐怕也是灯谜的迷人之处之一吧。
不过细推起来,这条谜似乎也同样难说尽善尽美,“帖帖”二字的扣合略有些疑问,若二者皆看作动词“贴用”未免重复,若仅将后一个“帖”看作动词,则前一个“帖”做名词时似乎是和“膏药”没什么关联的,只有做量词时才能与“膏药”合用,而连词入底就有些不够妥当了。且谜面鲜明风趣,谜底相对含义模糊,除了着重点出了谜面主要矛盾所在,便再没有任何意义了。
20031024:
主动改缺点,对人要虚心(水浒人物)王伦/山东辞明
“主”去掉(缺)一点得“王”;两个(对)人和“匕”(与“虚”字中部即“心”部的“七”形近)组合可得“伦”。
辞明的拆字谜作往往拟面自然,谜面用简单平白的语言说明简单平白的道理,拆字手段也并不复杂,全无生涩之感,远比时下很多拆字谜强求谜面典雅,堆砌词藻、生拼硬凑来得可爱。拆字谜首先要做到能够拟面成文,如果自认对古文缺少足够的把握能力,不妨就从近似白话的风格入手,把谜面理顺,不要为扣底而伤面,谜面内容过于杂乱或语句过于艰涩(其实有时根本就是病句)最不足取。
此谜也有不足,就是“匕”“七”的互扣,当属字形错误。不过这种错讹在谜界并不少见,比如常见的“人到古稀”扣“华”的手法,就是将“化”字的右半部看作了“七”,其实“化”古字即为“匕”,因此“化”的右部自然当是“匕”而不是“七”。当然字谜拆合一种看法是不必过分在意原本字素的区别,仅从字形上去考虑就可以了,比如“日”“曰”一般就没有很严格的区分,且“化”字右部按现在的字体来看,的确和“七”非常相近,因此并没有很多人提出明确的反对,但“伦”字中的“匕”从字形上看和“七”的区别却大了些,还是不宜提倡的好。
20031025:
晓见颊留五指痕(四字公交用语)夜间打的/宁波张礼鹤
早上起来才看到脸上的掌印,可想而知是夜间所留。此谜别解风趣,令人喷饭。不过底实在不熟,不知道标“用语”是否妥当。
20031026:
“谈笑有鸿儒,往来无白丁。”(舞蹈名二)交际、的士高/河南任建民
面出唐·刘禹锡《陋室铭》。
谜底解作“交往的都是鸿儒高士”。一个“的”字实词虚用,顿使整谜熠熠生辉。实词虚用或虚词实用都是灯谜惯用手法,且往往由于虚实的强烈变化使得别解前后反差鲜明,谜味浓郁。如“‘未老莫还乡’(中药二)归须、苍耳”、“‘安得广厦千万间’(《滕王阁序》句)是所望于群公”,前者“耳”实词虚用,后者“所”虚词实用,都是谜中关键所在。
(水木清华BBS“每日一谜”栏目配文,闲云飞雨选题,燕云配文)
|