|
20031016：
产品出口须调整（春秋人名）颜回/溧阳孙伯雨
面顿读为“产/品出口（得到两个口）/须/调整”，然后对“产口口须”进行“调整”得到谜底。属于比较中规中矩的拆字作品，底也是拆字谜中常用底材。如果要吹毛求疵的话，谜底中“回”字是一个大口和一个小口，“品”字中皆为小口，这“调整”幅度稍稍大了些。
20031017：
一色晴空两岸沙（字）渺/汕头魏育涛
面顿读为“一/色晴空/两岸沙”，将“晴”字中的“青（颜色）”去掉（空）得到“日”，再和“一”组合得“目”，“两岸沙”即将“沙”分写在两边，把“目”字填入即可得底。
关于“色晴空”的用法，值得注意的有两处：一是三字的逻辑顺序，这个话题的讨论网上已经很多了，恐怕一两句也说不清楚，只简单说明我的观点，我的看法是在这个拆合组合里，三个字所有六种字序排列中，以“色晴空”这个字序最差，逻辑上是最不顺畅的，不宜使用；另一个问题是用“色”来指代“晴”中的“青”，这和在拆字谜中引入借代和会意的情形是类似的，使得全谜扣合略显曲折，制谜风格不够简洁统一，虽然经常接触灯谜的朋友可以很自然地完成“色”“青”的转换，但类似手法如果滥用可能会由于成谜过于繁复而引起很多不必要的口舌。这两处问题都不见得非常严重，特别是第二处“色”“青”的扣合是类似指代中相对最容易理解的，并不十分生硬，大概算是在扣合严谨和谜面优美发生矛盾时可能使用到的一些平衡工具吧。
还有一个“岸”字，则有些为求面句和谐而牺牲扣合了，虽然“沙”分“两岸”字多少还算形象，但从语法结构上说就差得多了些。
20031018：
傍西楼，斜玉兔，三更三点（地名）柳州/开封吕祥
“西楼”为“木”，地支“兔”为“卯”，合为“柳”；“三更（更改）”为“川”，加三点得“州”。
“斜玉”二字都略空，“玉兔”尚可连用，“斜”字牵强些，也是部分照顾面句意境了。三三四句式似乎在戏剧唱词中更常见些，节奏感和信息量都恰到好处，不知道作者是否也因此有些偏好，不然“玉兔傍西楼”大抵就可以了。
拆字谜难做，拟面固然难，很多时候甚至最初入手就难，有时就需要能够别具慧眼。比如此次三条谜中的前两条，第一则中从“颜”中看到了“须”字，第二则则将“渺”中间挖去得到“沙”，这两种手法如今都不算新鲜，也并非就是这两条首创，但都不是初学者自己可以轻易学到的。另如：“者”拆为“土白”、“是”拆为“日下人”、“厂”加两点用“翻飞”来扣、“灯”可看作“大小交错”……，这种种方法可能还有有争议之处，但毕竟已经在很大范围内为灯谜爱好者所津津乐道并广为应用。沿袭者无非怎样能够运用得体，首创者们才是真正值得我们尊敬和学习的。能想人之不敢想，见人之未能见，勇于创新，这是在学习制谜过程中应该追求的目标。拆字也好，会意也罢，莫不如此。总是使用有限的手法，选择熟悉的思路，做谜固然可能越发纯熟，但永远不会有什么提高，制谜的乐趣也必将丧失殆尽。
（水木清华BBS“每日一谜”栏目配文，闲云飞雨选题，燕云配文）
| 
加好友 
发短信
过客
Post By：2003/10/23 22:58:54
[本帖被加为精华]
