主题：【灯谜】我们需要短评 [原创]

【灯谜】我们需要短评 日前读《古今名联选评》受到很大启发。 所谓书中名联，其着眼点和很多版本一样，并无二致；但不同的是，它的最大特点所收录的作品，每篇都有当代作家，学者，或文艺评论家撰写的短评。 短评或点名创作背景，或揭示弦外之音，或纠正历史讹传，或介绍艺术特色。通过短评使读者不仅可以更好消化理解原著，接受思想熏陶，而且还可以提高鉴赏水平，借鉴作者的艺术技巧。 例如：常州竹楼联 未知明年在何处 不可一日无此君 这个自然会使人联想起王禹 偁 的《黄冈竹楼记》；上联即从此文中拈出，作者想非本地人，因为他把王文中那句“岂惧竹楼之朽乎？”充做了潜台词。下联出自《晋书·王微之传》。微之爱竹，尝与人曰：“何可一日无此君耶” 竹有君子之称。此物二字，以物拟人，有证有据。此联双用古人语，都与竹有关，却又都未直接说出竹来。不读书者自难识其妙处。 这则短评侃侃道来，典故出处语焉能详 ，本身就是很好的艺术作品。和联语 相映成辉，开阔眼界增长知识，不可多得. 同样，好的灯谜作品更少不了短评鉴赏。短评中对于灯谜用典会意，格法等等作必要的解释很重要。若没有必要的解释，就会使初入门者如坠五里雾中，摸不着头脑，百思不得其解。如果这样的话，灯谜就失去了它的趣味；没有艺术趣味的灯谜作品就会失去生命力。纵观古今流传的佳谜，其生命力如此旺盛，是和作品本身的艺术感染力以及趣味性密不可分的。 作者也可以于开谜的时候自做短评。譬如：出典何处，格法的运用，扣合的技巧，谋面的心得等。一则好的灯谜作品配上好短评，才恰如玉盒子底配玉盒子盖；方可称的上品。作者的一番苦心也没有白费。同样观者从中受到启发，开拓思路，借鉴艺术技巧，提高欣赏能力。 这于作者观者都有好处的事情，又何乐而不为呢？ 下面看看这则灯谜： 骄嘶过沽酒楼前---------------时人一（会意） 马晓春 题面是南宋俞国宝《风入松》词句。上半阕为：“一春常恨买花钱，日日醉湖边。玉骢识西湖，骄嘶过沽酒楼前。红杏香中箫鼓，绿杨荫里秋千。”面句承“玉骢”来，虽未露马，露晓，而骄嘶者非马莫属。过楼前而骄嘶，则又确切“晓”。骄嘶而过者乃正是沽酒之楼，则所晓者又必然是酒矣；所以紧扣低句，更无别义可移。马晓春 一底跃然纸上。唐人每以春名酒，如 “土窟春”“ 石冻春”等，故又称酒为春。司空图所撰《诗品·典雅》有“玉壶买春”之句。作者对于“马晓春”一底，拈出此句做面可谓空灵妥惬，超然高举。有不雕不琢，纯出天然之妙。虽然天孙机杼，固可织无缝之衣，但若非珠玉罗胸，又焉能俯拾即是？（周问萍点评） 看看这则灯谜及点评，能学到很多知识，读罢有颊齿留香，回味无穷之感。前人高妙！！我诚信也。

说的好