关于“底面不投”[游子吟论坛]

关于“底面不投” 乐寅：江帆前，两倾心，明月下，长相依二字口语混帐此条谜面气畅意雅，拆字扣合也不错，但绝对不能评为佳谜，何也——底面意思（立意）相悖也！严格一点讲，是病谜。这条“混帐”谜是我作的。应当说，乐寅的话是比较客观的，也是有根据的。早些年看谜书，就知道有这种说法：如果面褒义底贬义或是面贬义底褒义，是谓“底面不投”，是一种谜病。随着对谜的接触越来越多，我对“底面不投”一说也有了自己的一些看法，今天不妨说说： 1、涉及比较严肃的政治术语，伟人、英烈，或者是民族败类、国家和社会公敌等，应严格注意褒贬倾向。比如昨天谜会上有一条谜：东西宫垂帘（政治词）一国两制这种谜我坚决反对。 2、有些严肃的政治名词，不大适宜拿来作底。因为灯谜是一种文字游戏，底一般是别解的，拿严肃的政治名词别解来游戏，总觉得不大合适。有的网站还专拿正在流行的政治名词来“谋皮”，“十六大”别解倒也罢了，“三个代表”别解总有点怪怪的感觉。我自己以前也做过“陈道明、秦汉（四字新词）三个代表”的谜，虽然并无“底面不投”的毛病，但仍觉有问题在里边。 “薄言往愬，逢彼之怒”（三字新词）讲正气此谜是郑百川先生的，虽入选2月华清谜会佳谜，我却并不以为然。 3、一些涉及人、单位的谜尽量避免“底面不投”。没避免的，只能圈内用用吧，不要用于大型的群众性猜射活动，当然也不能评佳。如今年初我的一条谜：设计帮人骗人家（探骊，共5字）机构·托儿所自己在IQ大测试发帖时就说了“此谜有底面不投之嫌”。再如昨天谜会上有条谜：人长得俊，就是不高尚，又有点虚伪（三字称谓）公务员 4、一些不伤元气的成语、口语、俗语以及各种术语名词，只要看得过去，面底的意思不是截然相反，“底面不投”就底面不投吧，没什么大不了的。这种谜还是应有它一席之地，不要以病谜一棍子打死。如果其他方面没什么问题，扣合巧妙，评佳也不是绝对不行，最多稍扣点分嘛。例子一时想不出，想到了再说吧。 5、一些圈内戏作就不必用加“底面不投”的帽子了吧。眉冷有条谜：辞明在左，项行在右，中间空着（人体部位一）肛门项行在评此谜时说了一句“底面不投”。我看此谜则是游戏妙作。辞明对此谜也是大加赞赏，写了个比此谜更令人捧腹的谜评。当然玩笑归玩笑，圈内的谜，评佳还是免了吧，只是我还是喜欢看到这种谜的。另外我的一条谜：织女、蒙蒙、魂兮、呆呆猜成语（游目）神不知鬼不觉去年被评上QQ灯谜天地谜会5月十佳谜之一，自己也感到意外。有人说不该将人（魂兮）贬成鬼，我认为只要其本人不极力反对，开个玩笑有何不可。此谜只是圈内戏作，也不该评佳。 6、最后想说说这条“混帐”谜。并不是我不会用贬义的面来扣此底。我认为，越是粗俗的底，面越雅越好，这样才能形成反差，产生谜味，取得戏剧性的效果。比如说，我想骂某个人，直接骂有可能挨揍啊，说些好听的，里面却有骂人的意思，被骂者起初听着不在意，还可能高兴呢，等他明白过来事情也已过去了，骂人的目的也达到了。我选择这种底来制谜，主要是为了调节谜会气氛，根本没想过要评佳。我主擂时往往会有一两条此类的谜，去年以“不须放屁”、“你个浑蛋”为底作诗谜，一句扣一字，也可谓煞费苦心，还招骂（大家都说“你个浑蛋”啊），为何来着？这种骂语也无关痛痒啊，图个热闹吧。至于是否参与评佳，我同意乐寅说的不该评佳，但我只是觉得这样的底不该宣扬，而不是因为谜的“底面不投”。因为这种面和底并没产生对谁有什么不敬，谜本身就是一种游戏，只要适合游戏，又有何不可。以上纯属个人看法，很想知道大家对此怎么看。

主题：关于“底面不投”