很意外这两条谜都是游子吟的。
根据华清杯的标目规定,“五唐”、“七唐”是专指唐诗三百首里面的。游子吟作为规则的制订者自己违反规定,确实有点不应该。不过我认为目标错了马上改正还是能够让人接受,改正的时间当然越早越好,也好让猜者及时跳出误区。比如底是六字的,目却标五字,底是八画字,目却标九画字等等,可以改正。还有露春的谜就要改谜面。对这类谜的打分我认为要以修改后的谜为基础打一些折扣(作为出错的惩戒),改正时间越晚折扣越大,特别晚的可以直接按错谜打分,当然这只是个人建议。
谜题订正口子不能开太大,如果谜原来的谜目并没有标错,没有对猜者起误导作用,就不应该订正。
1、“奇方异术,莫不争出”(直销美企连职场分析词,2+4)[面出自王充《论衡·道虚》,参见"一人得道,鸡犬升天"典源]改为:“奇方异术,莫不争出”(直销美企连职场分析词,2+4,底第4、5字少笔)[面出自王充《论衡·道虚》,参见"一人得道,鸡犬升天"典源]
象上述这条谜只是因为发现多底才将谜目标得更细,这样的改正我是不能接受的。让我打分的话我是直接按多底谜打分了(本人没参与打分)。上届我队有几条谜多底,其中一条是在猜射阶段想到多底的,如果知道这样可以改的话早就提出修改了。这种口子一开,以后谜赛上修改的谜题恐怕会大幅增多,将大大影响大家的猜射。举个例子,比如原来的谜面感觉不好,或者与谜底扣合不够顺畅,就要修面,艺无止境,修个两次三次也属平常,这也并不是更换谜题,只不过改一下谜面嘛,你说行吗?