离合谜前瞻

                                                         作者：彤彤

华清谜赛降下帷幕，好谜，善猜，能手如林，可喜可贺，但也出现了一点隐忧，这是从一条离合谜说起的。

“更无一个是男儿”（以下简称“《更》谜”），谜目是“外币简称连不定数量”，谜底是“加元不足十元”。

由水平所限，我怎么也不会想到，这是一条离合谜。谜面源出五代十国花蕊夫人的一首名诗诗句，考虑到前一句“十四万人齐卸甲”，资深谜友按会意猜为“列伊十多万”，十四万改为十多万，没有依据，估计是不会中的。

公布谜底后，果然大出意料，而且对着现成谜底仍然莫名其妙，一位谜友做过独字谜底字谜，恰与其中一字相合，于是解出了来龙去脉，笔者总结如下：

先拆：无=元；一个=不；是=足、二；男=加、十；儿=儿。

后组：无=元；一个=不；足=足；加=加；十=十；二+儿=元。

顺底：加元不足十元。

“更”字可称为笼统的抱合字，有“变更”之意。

此谜堪称一绝，毫无离合表征，一句名诗可以解出另一句话，而且以7扣6，这在离合谜中是罕见的，这里不能不惊叹作者的奇思妙想和离合能力。

但是，也出现了另一个问题，此谜的谜法依据何在？当然，灯谜要前进，不能拘常法，然而也要有基本谜理吧。谜面中，7个字有6个母字，而且要伤筋动骨地拆和组，难度犹如摸彩。由此，我想到了另外一条谜：

    例一、 一女二嫁乱又生（《三国》人物贬称）三姓家奴

此谜与之类似，除了一个“乱”字可以称为笼统的抱合字外，其余全是母字。但此谜的拆、合是构件调整，尚未伤筋动骨，已经觉得缺乏谜感了，何况《更》谜呢？为什么缺乏谜感，是因为整谜脱离了谜法。比如：增、损法、组合法、离合法、半字法、方位法、包含法、运算法、推理法、离合提义（音）法等。此谜虽有离合，却无有效提示。我在一篇文章《假如没有抱合字》中，为了把问题简单化，举了几个没有抱合字的例子：

部=陪；主=玉； 旭=旯（旮）；机=朵； 三品=晶；明天=胆大；等；

这些能成谜吗？这些与上边的：

一个=不；是=足、二；男=加、十；

有什么区别呢？上边的《更》谜所以成谜，是因为把这些不成谜的字面组成了文义谜面。但是，高楼是由一砖一瓦建成的，把乱七八糟砖瓦，搭建粉饰成为豪华大楼，实乃豆腐渣工程。怪不得一位谜友说：“把一句好诗拆得惨不忍睹”，缺失了灯谜的美感。

我们看下一条谜：

例二、纵然白首也相随（字）他

“纵然”为“丨”，“白首”为“丿”，组成“亻”；“也”相随；组成谜底“他”。谜面意境优美，离合交代清楚。“白首”为提示离法，“相随”为提示“合”法。

例三、画堂深处歌舞声（字）古

“画”的深处是“十”；“堂”的深处为“口”；合为谜底“古”。同时，以“歌舞”反切提声双扣，谜法俨然。这才是谜味十足的谜。

但是，笔者也考虑到，2字谜底以上的谜就不容易交代得那么具体了，特别是长底谜的出现。笔者想，先从发展过程看问题吧。

   例四、2字底：浮桥星下泊（学生）

“浮”为母字；“桥”取象形“冖”；“星”为母字；“浮”之“氵”、“丿”和“星”之“日”合为“泊”取下；剩余字素组成谜底“学生”。此谜虽然没有组合交代，却用了损法、象形两种谜法，且在损法上，有“零存整取”之妙。面、底比例为5扣2。

   例五、3字底：瓜田李下成是非（古龙人物）叶孤城

“瓜”字整用；田=“叶”；“成”字整用；“李下”取“子”；“是非”借代“土”。此谜虽有“田”=“叶”的无示之拆合，仅此而已，整谜却有了方位法、损法两种谜法。面、底比例为5扣2。

例六、4字底：孤散天涯外，竟夕起相思（成语）瓜田李下

    “孤”字整用；“天涯”取“一”；“外”为母字；“竟夕”去“夕”；“起相思”取“木”和“田”；通过组合组成谜底“瓜田李下”。整谜用了方位法、损法两种谜法，面、底比例为10扣4。

例七、5字底：挥笔一生录风云，入木三分写鬼精（五唐）魂来枫林青

整谜用了“挥笔”、“录”、“入”、“写”四个抱合字，一个衬字“生”，还有“入木三分”表示三个“木”字字素的谜法，也是颇有谜味的。虽有“一+米=来”的插入拼合，却总体没有伤筋动骨之嫌。面、底比例为14扣5。除此已经没有其它拆字提示了。

    再往下发展就是例一的除了一个可视为抱合字外、便毫无谜法的“ 一女二嫁乱又生（猜三姓家奴）”了。

 再看看《更》谜，更进了一步。除了一个可视为抱合字便毫无谜法可言、与上相同外，还要凭外科手术式的拆拆拼拼，乱作一团。利用成句谜面做离合的极少，面、底比例为7扣6的更是凤毛麟角。谜目相应畸形：“外币简称连不定数量”，虽然这也属于底材延伸。

一则民国旧谜“无边落木萧萧下”扣字“日”，被文学大师胡适称之为“是一则笨谜、因为除了做谜的人自己，是没有人会绕那许多弯子猜得中的。” 连民国谜圣张起南都要叹喟：“以余所闻，最深晦之谜，无过于以‘无边落木萧萧下’射‘日’字，真可谓匪夷所思”（见《槖园春灯话》）。其成谜原理关键是“萧萧下”，有谁认知“萧萧”代表齐、梁二朝、而其后为“陈（陳）”？但除了此点，还有谜法可言，“萧萧”是借代，“无边落木”是损法。

从以上发展而言，离合谜可以是如下发展过程：拆有提示，合有交代——拆有提示，合无交代——拆无提示，合无交代。离合谜要向长底发展，第二阶段好像已经得到认可，就是制者提示析出字素，猜者要费组合之功。而为了提高效率，减少面字，有限制地选用整字让猜者自行拆分、个别笔画穿插拆合也未可厚非，但所忌者是做粉碎性离合，且无基本谜法为支持。

      我们把只有作者知道的谜称为“脚趾动”。查《更》谜的命中率为55.56%，也就是说，有44.44%的灯谜组织猜不到，在能手如林的情况下，竟然有这么多省级能手猜不到，不能不说是一种遗憾。但如果说是脚趾动吧，还有过半的能手猜到。然而，令人担心的正是这一点，因为这可能在谜界会产生一种效应，向类似7扣6的方向努力，没有成句，可以自撰。这样，一条没有任何离合谜法、没有任何抱衬字的谜就会被当成会意谜来猜，而会意不成时，又会转向离合，使猜者在两者之间左右徘徊。这是方向，还是歧途，离合谜将向何方？

     本文所举谜例的作者（均未注明）都是可尊敬的谜坛高手，同时《更》谜作者的离合技术和创新精神也是难能可贵、令笔者衷心表示钦佩的。笔者水平有限，与其说本文是看法，不如说是学习。

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_49cefe4c0100ix8s.html) - 离合谜前瞻_彤彤_新浪博客

年年都有人感慨这个，所以没什么悲哀的了。

佳不佳的只说明多数人比较喜欢而已，但实际上最重要的是，自己喜欢的是什么。

这道理跟找对象是一样的。

“这样，一条没有任何离合谜法、没有任何抱衬字的谜就会被当成会意谜来猜，而会意不成时，又会转向离合，使猜者在两者之间左右徘徊。这是方向，还是歧途，离合谜将向何方？”

这句不太认同，个人觉得好的离合谜，不能让猜者一眼就看出这谜必是离合，恰恰是会意不成再转离合的这个过程，充满了猜谜的趣味。

楼上所言也不尽然。离合谜让人看不看得出是不是离合不是关键问题。重要的是谜要有能让人欣赏和回味的地方，这个才是评价谜好坏的根本。离合谜要想获得好评，恐怕还得从谜本身所营造的意境来出发吧。

言之有理！灯谜的四大门法(会意、离合、拟声、象形)中，会意与离合是灯谜的最才常见的门法，华清杯常常厚此薄彼，值得深思！

“枯肠不禁搅”扣“三个小胡杨林”

跟《更谜》差不多了吧