从“建业难守业更难”一谜谈谈本人华清参赛谜

　　第12届华清杯尘埃落定，值得称道的好谜不多，令人叫绝的妙砖更少，充斥其间的是胡造与浮躁。
　　有条谜，却给我印象颇深－－“石头城破指日待，司职夜鼓亦遭殃（七字常言）建业难守业更难/薛道达”，尽管“业更”的扣法有点欠缺，但总体别解、断句还是不错的，尤其这个底材更是引起我的共鸣。
　　建业难守业更难！
　　此语本自《资治通鉴》：上问侍臣：“帝王创业与守成孰难？”房玄龄曰：“草昧之初，与群雄并起角力而后臣之，创业难矣。”魏征曰：“自古帝王，莫不得之于艰难，失之于安逸，守成难矣。”上曰：“玄龄与吾共取天下，出百死，得一生，故知创业之难。征与吾共安天下，常恐骄奢生于富贵，祸乱生于所忽，故知守成之难。然创业之难，既已往矣，守成之难，方当与诸公慎之。”
　　“建业”“守业”孰难，历来见仁见智，但大多数人还是支持“守业”更难的。
　　之所以引起共鸣，缘于本人此次两条参赛谜，都与汉朝建业守业有关：
　　　上恶草具，当初陈平先演戏；后评建汉，首除范增终立业（奥运火炬手）邓亚萍/周昕
　　　“夫萧规曹随，留侯画策”（李白五言诗一句）何以佐良图/周昕
　　前谜说的是陈平“六出奇计”之首计“初施反间，计除范增”（其余五计依次为：金蝉脱壳，脱险荥阳；穷寇宜追，灭楚垓下；请君入瓮，擒韩云梦；借力阏氏，解围白登；智释樊哙，保全自身），《资治通鉴》记载：“项羽使使至汉，陈平使为太牢具。举进，见楚使，即佯惊曰：”吾以为亚父使，乃项王使！“复持去，更以恶草具进楚使。楚使归，具以报项王，项王果大疑亚父。亚父欲急攻下荥阳城，项王不信，不肯听。亚父闻项王疑之，乃怒曰：”天下事大定矣，君王自为之，愿请骸骨！“归，未至彭城，疽发背而死。”，刘邦在分析自己建汉时曾说“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”，可以说，除掉范增，对刘邦建汉立业至关重要。
　　本谜便是借这一历史典故，说出了建业之不易。该谜以离合双扣手法制就，拆字脉路清晰，用典不违史实，双扣尤为难得，如果说有不足的话，“当初陈平先演戏”缺少足够的抱合（其他三段分别以“具”、“建”、“增”抱合应无问题）。个人感觉，此谜比排名靠前的一些拆字谜在离合、用典、布局上要强，有的谜社给了第一名的高分，但总体得分不佳（排第83名），自我解嘲：也许有人没读懂吧。
　　后一条谜，面摘自汉·扬雄《解嘲》:“夫萧规曹随，留侯画策，陈平出奇，功若泰山，响若坻颓”，既说了汉代的建业也提及守业，“萧规曹随”是守业，“留侯画策”是建业（而“陈平出奇”，五计建业，一计守业）。
　　本谜采用的是会意分扣法，“夫萧规曹随”扣出“何以佐”（宾语前置倒装，即，以何佐。与《曹刿论战》中“何以战”道理一样）；“留侯画策”，扣出“良图”，底材五字无一踏空。此谜，虽无奇思妙想，但分扣中规中矩，别解自然到位，个人觉得比那些硬凑的集底谜强多了，但在造底横行的年代，此谜排名更低（90名）。
　　楚汉之交，英雄辈出，司马迁却仅为六人作“世家”于《史记》（陈涉、萧相国、曹相国、留侯、陈丞相、绛侯周勃），可见此六人在太史公心目中的地位。此六人，或创业、或建业、或守业、或传业，青史留名，而本人这两条参赛谜，居然涉及其中四位，虽不能留名于谜史，也算是跨越时空的心有灵犀吧！
　　谨以此文作为本次参赛的纪念。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　08、7、2

　　　　　　　　　　　　　　　　　于氵沗火丁钅勺讠寺木娄

原载本人博客：http://blog.sina.com.cn/egun

“何以佐良图”这条我也觉得不错，名次和得分嘛，LZ不必太介意了，有人给高分，表示还是有知音的。

现在评谜的角度各有不同，差别还挺大的,有人给打第一名，也许还有人给打了倒数第一，都有可能的。

“夫萧规曹随，留侯画策”（李白五言诗一句）何以佐良图/周昕
本谜采用的是会意分扣法，“夫萧规曹随”扣出“何以佐”（宾语前置倒装，即，以何佐。与《曹刿论战》中“何以战”道理一样）；“留侯画策”，扣出“良图”，底材五字无一踏空。此谜，虽无奇思妙想，但分扣中规中矩，别解自然到位，个人觉得比那些硬凑的集底谜强多了，但在造底横行的年代，此谜排名更低（90名）。

 路过，看见棍子鸿文，捧个场。。。说点个人拙见，本谜采用的是会意分扣是不错，但夫萧规曹随用的拢，留侯画策是以字扣，手法一变，味也一变。呵呵