“韩彭受诛黥布戮”（四字商家促销用语·首字四笔）反季三折

谜面注释：面出元。张昱《过歌风台》
谜底说明：韩信、彭越与黥布皆因反叛或疑似反叛刘季（邦字）而受诛戮

这个谜底说明“反叛或疑似反叛”，看起来有点怪，疑似反叛怎么说？不肯定，既然不肯定那怎么能扣反。况且真正反的也就黥布一个，另两个基本都说是被冤的，即便不是那也只能说没有定论，怎么到这一条谜就把这么重大的历史问题给定性了

同意楼主，几位异姓王多半是被怀疑，被打上谋逆的标签．所以反季有点草率了．

此谜正解是：开业三折．这三位都是开创汉刘基业的元勋，这是没疑问的．

同意，请家宝同志酌情办理。

《史记淮阴侯列传》

陈豨拜为钜鹿守，辞于淮阴侯。淮阴侯挈其手，辟左右与之步于庭，仰天叹曰：“子可与言乎？欲与子有言也。”豨曰：“唯将军令之。”淮阴侯曰：“公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；

　　再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”陈豨素知其能也，信之，曰：“谨奉教！”汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：“弟举兵，吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯髃臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，强入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”

如果说为韩信平反，是不是越扯越远呢？

平反不平反不管，这事不参与，我只说这谜成不成立，只有证明三个人都确实反了才行。还有彭越谋反的，也找来看看